www.kn34pc.com

Да, по 2 mA са изходите по подразбиране.

Случайно попаднах на програмата Argo v1 b145 (http://www.weaksignals.com/).
С нейна помощ косвено мога да оценя температурното честотно отклонение на кварцовия кристал (и да подбирам по-добри?) в опитния си модул с Si5351.

Приемник настроих на честотата на WWV 5 MHz, като VFO е на Si5351 с въпросния опорен кристал (27 MHz).
Модулът е затворен в празна кибритена кутийка за защита от случайни електрически къси съединения .
Производител на кварцовия резонатор: неизвествен, 5 x 7.5 mm.

Вярно, че с приемника в общата нестабилност влиза и нестабилността на BFO (и на clock-а на звуковата карта?), но съм го включил от 17:30 часа и за тези 7 часа е "подгрят".

Приемам за времето на измерване (8 мин) нестабилността на BFO е нулева и за общата нестабилност е "виновен" единствено VFO /неговия опорен кварцов резонатор/.

"Студен старт" на Si5351, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
crystal 27 MHz, кор. в библиотеката 1540 Hz, 8 pF в Si5351, 23oC:

Според мен след 3-тата минута осцилаторът (и TRX-а скачен за него) е "готов за работа" в ефира .

Самоуспокоявам се с моите свалени данни в сравнение с тези на FT1000MP:
Checking and Setting the Frequency of the FT1000MP REF oscillator

За експерименти възниква идея за изработка на прост ППП (смесител и ОУ) на 5 MHz/10 MHz с едно- или двукръгов BPF и вход за измерваното VFO на тези честоти.

"Студен старт" на AD9850, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
sinus, сrystal 125 MHz, кор. в библиотеката -530 Hz, 22oC:

"Студен старт" на AD9851, Fout = 4000500 Hz (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
sinus, crystal 30 MHz x 6, 23oC:

Нагряване на AD9851 модула с горещ въздух до "търпимост" на пипане на платката (~60оC):

В границата на отчитане с поглед и фантазия е по-ниския фазов шум (може би?) на Si5351 и AD9851 (по-тънка бяла линия) и "по-мръсния" им спектър извън генерирания сигнал (тънички ивици освен основната). Трите модула са без доп. филтри (AD9850 и AD9851 са си с оригиналните филтри на платката си).

Честотните отклонения на трите модула с нормални честотнозадаващи елементи ме устройват и ще ги използвам спокойно за VFO .
Още по-добре ще е с TCXO, но тази задача си я поставям занапред.

Много хубави "лабораторни упражнения". Интересно ми е как "изглежда" класическото ти VFO на фона на DDS-ите

Честотната му лента е от 5 MHz до 5,5 MHz, с IF = 9 MHz не мога да приема WWV ни на 5 MHz, ни на 10 MHz.
Температурната стабилност е предивидма: LC генератор си е. А и 8 мин са му малко за "подгряване" - все пак тежи примерно 1 кг.

Може би в схема на ППП приемник. Освен сега да прихвана някой ефирен постоянен сигнал за слушане в лентата (3,5-4,0) MHz

Ох, съвсем забравих, че аналоговото ти VFO-то работи в тесен диапазон

Като изключа първите 5-6 сек. "търсене на пищяща носеща" из ефира (спрях се на сигнал на 3,828 MHz, който "за капак" по средата на теста спря ... за малко )

"Студен старт" на VFO LC-генератор (5,000-5,500) MHz, sinus. Металната конструкция с масата си иска своето време за установяване. Ако трябва ще направя тест и в "нагрято" работно състояние.

Много благодаря! Мен основно ме интересуваше да направя визуално сравнение на фазовия шум и чистотата на спектъра.

"Студен старт" на AD9833, Fout = 4000500 Hz, sinus, (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
сrystal 27 MHz, кор. в библиотеката +940 Hz, 20oC.

Кварцовият резонатор е на 27 MHz, HC-49S ("overclock" с 2 MHz поради липса на подходящ crystal), генератор с 2 бр. ЛЕ 2 И-НЕ от 74HC00.
(в долната част на свалената х-ка е ефирен сигнал, който на 26-та мин просто спря).
Видимо е влиянието на CLK (и генератора, изпълнен с ЛЕ от HC серия ИС?), както и температурната нестабилност (при старт) на кварцовия резонатор (HST-HOG Q27.00G15) в корпус HC-49S.

Работата на AD9833, AD9850, AD9851, Si5351 като VFO за немного претенциозни конструкции ме удовлетворява примерно 90% от случаите като изходен сигнал. С няколко компонента се добавя огромно предимство към самоделката: (почти) независимост на приемата/предавателната честота от температурата, от натоварването в изхода и от захранването (и др.)

За мен последното е основна и най-главна трудност при конструиране (при генератор с променлива честота). Стабилната честота като параметър често "преборва" явните (или неявни) недостатъци.

Ако погледна фабричните апаратури от по-старо поколение с VFO (на LC-компоненти: напр. Kenwood TS-830) трудността по стабилизацията на честотата и там не е била решена на 100% (при пуск трябва "разгряване" за последваща работа в ефира). От днешния поглед това изглежда като несъвършенство, разбира се игнорирайки времевата линия на развитие на електрониката, но на масата ако стоят две устройства: първото, изградено по "стари" методи (LC VFO) и второ, с DDS/PLL синтезатор, дисплей и др. често предпочитанията са ми именно към второто устройство и то заради стабилната честота (и примерно лесното превключване между обхватите).

Вярно, често "се заиграваме" при работа (и в разговори и коментари с колеги ) със старите апаратури и с техните параметри, къде от сантиментална стойност, къде поради липса на друга алтернатива, но мисля и това е част от удоволствието в хобито .

Една "кибритена"версия (50 х 32 mm) платче нарязах за проби с sSi5351 и кварцове/осцилатори за по-едри компоненти.
Любопитен ми е варианта с ИС, която е на I2C адрес 0x62 и честотите й по подразбиране, които са записани.

Ами тя е същата ИС и с нея се работи по абсолютно същия начин. Просто в кода се указва новият адрес и след инициализация си тръгва на каквито ѝ кажеш честоти. Неприятното е, че в периода между подаване на захранването и тръгването на микроконтролера (Arduino-то) в изходите си ще има заводско-програмираните честоти. Обаче пък ще позволява работа с две ИС на една и съща I2C шина

Втори модул с Si5351 - "кибритена"версия (50 х 32 mm) е готов за тестове:
ИС Si5351 (Farnell), 2 x 2N7000 (Китай), стабилизатор 5/3,3V: 920A4, кондензатори: 47 nF и 33 nF X7R 50, дросели: готови тороидчета 22 uH

Si5351 (Farnell) е на I2C адрес 0x62. При включване, без управление, с обикновен кварц 25 MHz, на трите изхода има:
CLK0: 49,155 MHz
CLK1: 45,164 MHz
CLK2: 24,003 MHz

На упавляващото Arduio Nano съм заредил Optiboot Bootloader и стартирането му е практически светкавично.
Свързаният приемник не успява да сработи на честотите по подразбиране на Si5351, а се пренастройва бързо на програмираните искани честоти.
Първото притеснение от изпозлване на чипове от Farnell (какво се случва при старт?) отпадна за мен! ...

"Студен старт" на Si5351, Fout = 4000500 Hz, (за тон 1 kHz от WWV 5 000 000 Hz и IF = 9 001 500 Hz),
сrystal TSX-3225, 10 ppm, 27 MHz, 8 pF в Si5351, corr. -11000 в библ., 22oC

Мдааа, аудио "клоци" Предполагам, че е гласено за точно за този аудио интерфейс с XMOS процесор:
xCORE-AUDIO Hi-Res DAC/HPA Platform
xCORE-AUDIO HiRes-2 DAC/HPA Reference Platform Hardware Manual [pdf]

ПП: Старото използвано кибритче много кефи!

Разглеждам отново страничката на NT7S, Si5351A Breakout Board TCXO Upgrade и х-ката на TCXO Fox FOX925B-25.000:

Расъждавайки върху "скоковете" в донастройката си мисля, че това TCXO не е с аналогова честотна компенсация (с кондензатори с различен температурен коефициент?), а "цифрова": кварцов резонатор, генератор, PLL, измерител на температурата в чипчето и система за коменсация, която управява PLL.

Бях си взел ИС DS18B20 (Programmable Resolution 1-Wire Digital Thermometer).
Допада ми работата, простото свързване към 1 pin на Arduino, точността и стабилността като цяло.

Възникна идея за подобна коменсация (тогава към AD9850): да променям коефициента Fq за пресмятане (Fq ~ 125 000 000 Hz), но се спрях заради нуждата от прецизно сваляне на измерването на х-ката на генератора спрямо температурата и вероятните "скокове" на честотата при корекция.

По законите на Мърфи ... компенсацията ще се извършва винаги когато не искам - на предаване.

Идеята отпадна, но ето че е вградена (може би?) във фабрични модули. Не ни остава друго, освен да четем pdf-ите подробно (ако ги има?) преди да купуваме TCXO и да избягваме подобни (все по-често срещани) ... уж "хитри" вериги . Предпочитам аналогова компенсация .